![\"Carte](\"https:\/\/tellurianresearch.com\/wp-content\/uploads\/m23-conflict-drc-controlled-areas-mining-sites-2026-1024x512.png\")
Depuis la prise de Goma par l'AFC\/M23 en janvier 2025, puis de Bukavu le mois suivant, les rebelles dirigent une administration parall\u00e8le sur une grande partie du Nord et du Sud-Kivu. Malgr\u00e9 les processus de paix de Washington et de Doha, cette administration \u00e9tait toujours en place en septembre 2026. Pour les d\u00e9cideurs, la question n'est plus de savoir si le conflit touchera leurs activit\u00e9s, mais comment, et \u00e0 quel co\u00fbt.<\/p>\n
| Domaine d'impact<\/td>\n | Ce qui se passe sur le terrain<\/td>\n | Acteurs les plus expos\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | ||||||||||||
| Cha\u00eenes d'approvisionnement et logistique<\/span><\/td>\n | A\u00e9roport de Goma ferm\u00e9, banques ferm\u00e9es, commerce d\u00e9vi\u00e9 via le Rwanda<\/span><\/td>\n | N\u00e9gociants, distributeurs, biens de consommation, logisticiens au Kivu<\/span><\/td>\n<\/tr>\n| Concessions mini\u00e8res<\/span><\/td>\n | Taxes rebelles, suspensions forc\u00e9es, \u00e9vacuation de sites<\/span><\/td>\n | Exploitants d'\u00e9tain, de coltan et d'or au Nord et au Sud-Kivu<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | Co\u00fbts de s\u00e9curit\u00e9 et d'assurance<\/span><\/td>\n | Primes d'assurance violence politique multipli\u00e9es jusqu'\u00e0 10, budgets de s\u00e9curit\u00e9 en hausse<\/span><\/td>\n | Tous les op\u00e9rateurs, y compris les miniers du cuivre et du cobalt dans le Sud<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | Conformit\u00e9 et sanctions<\/span><\/td>\n | Sanctions am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes en expansion, vigilance accrue sur les minerais de conflit<\/span><\/td>\n | Acheteurs d'\u00e9tain, de tantale, de tungst\u00e8ne et d'or, raffineurs, utilisateurs finaux<\/span><\/td>\n<\/tr>\n | Double autorit\u00e9<\/span><\/td>\n | L'administration rebelle exige des taxes que Kinshasa juge ill\u00e9gales<\/span><\/td>\n | Toute entreprise ou ONG pr\u00e9sente dans les zones tenues par le M23<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | O\u00f9 les entreprises sont-elles le plus expos\u00e9es au conflit du M23 ?<\/h2>\nL'exposition des entreprises au conflit du M23 se concentre au Nord et au Sud-Kivu, mais ses effets touchent tout le pays \u00e0 travers les sanctions, le march\u00e9 de l'assurance et la politique nationale.<\/p>\n Au Kivu, l'AFC\/M23 contr\u00f4le de grandes villes, dont Goma et Bukavu, et a nomm\u00e9 ses propres gouverneurs de province. Au plus fort de son offensive de 2025, il a avanc\u00e9 jusqu'\u00e0 Walikale, une zone riche en \u00e9tain du Nord-Kivu. C'est l\u00e0 que l'impact op\u00e9rationnel est direct : infrastructures ferm\u00e9es, taxation rebelle et risque de combats \u00e0 proximit\u00e9 des sites.<\/p>\n La ceinture du cuivre et du cobalt, au Haut-Katanga et au Lualaba, se trouve \u00e0 plus de 1 000 km au sud et n'a pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e par les combats. Les op\u00e9rateurs y subissent pourtant le conflit de mani\u00e8re indirecte : hausse des co\u00fbts d'assurance, vigilance renforc\u00e9e des acheteurs et des financeurs, et pression politique que la guerre exerce sur Kinshasa.<\/p>\n La r\u00e8gle pratique :<\/strong> \u00e9valuer l'exposition site par site. Le risque d'une entreprise d\u00e9pend de l'emplacement de ses actifs, de ses fournisseurs et de ses routes de transport, pas du pays dans son ensemble.<\/p>\n Le conflit a coup\u00e9 l'est de la RDC des syst\u00e8mes financiers et de transport du reste du pays, obligeant les entreprises \u00e0 passer par des routes plus lentes, plus co\u00fbteuses et politiquement sensibles via le Rwanda.<\/p>\n Trois perturbations p\u00e8sent le plus sur les op\u00e9rations :<\/p>\n Ce que cela signifie pour les op\u00e9rations :<\/strong> toute cha\u00eene d'approvisionnement qui passe par le Kivu doit \u00eatre cartographi\u00e9e pour rep\u00e9rer ses points de d\u00e9faillance uniques, comme un seul poste-fronti\u00e8re, une seule banque ou un seul transporteur. Les contrats doivent anticiper les perturbations de paiement, de douane et de transport.<\/p>\n Pour les soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res de l'Est, le conflit cr\u00e9e trois risques : les rebelles peuvent prendre le contr\u00f4le de la concession, la taxer ou la forcer \u00e0 cesser ses activit\u00e9s.<\/p>\n Le contr\u00f4le de la production.<\/strong> Le M23 tient les mines de coltan de Rubaya, au Nord-Kivu, depuis fin avril 2024. Ces mines fournissent environ 15 % du tantale mondial. Les experts de l'ONU estiment que le groupe en tire environ 800 000 dollars par mois en taxant le commerce du coltan, et que le minerai est achemin\u00e9 en contrebande vers le Rwanda, o\u00f9 il est m\u00e9lang\u00e9 \u00e0 la production rwandaise. Des responsables du M23 ont depuis indiqu\u00e9 \u00e0 Reuters pr\u00e9lever une taxe de 15 % sur la valeur de tout le minerai qui sort de la mine.<\/p>\n Les suspensions forc\u00e9es.<\/strong> Deux cas montrent \u00e0 quelle vitesse les op\u00e9rations peuvent s'arr\u00eater :<\/p>\n |